HQ Online - Việc đồng chí Tổng Bí thư Tô Lâm được Quốc hội bầu làm Chủ tịch nước nhiệm kỳ 2026-2031 là bước kiện toàn nhân sự cấp cao của Đảng dựa trên cơ sở pháp lý chặt chẽ. Mọi luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch về "tập trung quyền lực" thực chất là mưu đồ phủ nhận các nguyên tắc nền tảng trong Hiến pháp Việt Nam.
Sáng 7/4/2026, tại Hà Nội, Kỳ họp thứ Nhất Quốc hội khóa XVI đã bầu Tổng Bí thư Tô Lâm giữ chức Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam nhiệm kỳ 2026-2031 với số phiếu tuyệt đối: 495/495 đại biểu Quốc hội tham gia biểu quyết tán thành. Đây là sự kiện chính trị trọng đại của đất nước, là niềm vui lớn của hơn 100 triệu người dân Việt Nam; là kết quả của một quy trình kiện toàn nhân sự cấp cao bài bản, khoa học và dân chủ; đánh dấu giai đoạn phát triển quan trọng khi đất nước bước vào kỷ nguyên mới – kỷ nguyên vươn mình của dân tộc.
Trong lúc cả nước đang tưng bừng khí thế vui tươi, phấn khởi sau thành công của Kỳ họp thì các hãng truyền thông tiếng Việt ở hải ngoại như RFA (Đài Á châu Tự do), BBC News Tiếng Việt… các trang mạng xã hội nhân danh dân chủ: Nhật ký Yêu nước; Tiếng Dân News, Luật Khoa Tạp Chí… vẫn đều đặn tung ra những tin tức, bài viết với cái nhìn lệch lạc, đầy định kiến và cố tình diễn giải sai về bản chất pháp lý của sự kiện này. Một số hãng hãng thông tấn quốc tế khá nổi tiếng như DW (Deutsche Welle - Đức) hay Roi-tơ (Reuters - Anh) khi đưa tin về sự kiện lại kèm bình luận không có căn cứ pháp lý về việc "thay đổi cấu trúc quyền lực" hoặc "rủi ro tập trung quyền lực". Đây là mảnh đất màu mỡ để các tổ chức phản động, phần tử cơ hội chính trị khai thác triệt để với mục đích trích dẫn và xuyên tạc trên các trang blog cá nhân của mình.
Những vòi bạch tuộc còn sót lại
Ngày 31/10/2025, Đài Á châu Tự do (RFA Tiếng Việt) bị cắt tài trợ từ Chính phủ Mỹ, buộc phải ngừng hoạt động, trang web của đài này hiện chỉ lèo tèo vài thông tin cũ rích. Tuy nhiên, các phóng viên, cộng tác viên cũ của đài này không biến mất mà chuyển dịch sang hình thức “vươn vòi bạch tuộc còn sót lại”, tiếp tục các hoạt động chống phá Việt Nam. Chúng thông qua các tổ chức khủng bố như Việt Tân làm nơi trung chuyển thông tin, vì tổ chức này sẵn sàng thu nạp tin tức từ các blogger, phóng viên, cộng tác viên cũ của RFA để phát tán rộng rãi những nội dung cực kỳ phản động trên các nền tảng hạ tầng thông tin của mình. Không những thế, chúng hoạt động trên các mạng xã hội; các nhóm Facebook, YouTube tự quản; hội "nhà báo tự do”; tận dụng lượng người theo dõi sẵn có từ trước để tiếp tục bài viết bình luận, đăng tải video clip… bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước ta dưới danh nghĩa "tiếng nói độc lập". Mặc dù một số đài phát thanh Tiếng việt ở hải ngoại bị cắt tài trợ một phần hoặc toàn phần, đang ở trạng thái “chết lâm sàng”, nhưng các đối tượng cơ hội chính trị mất “cần câu cơm” buộc phải bám víu, ký sinh trên các tổ chức phản động và một vài hãng thông tin nước ngoài còn lại để mưu sinh bằng cách xuyên tạc, vu khống chính sách đổi mới của Việt Nam, nói xấu các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước.
Những luận điệu xuyên tạc về chủ trương sắp xếp, tinh gọn tổ chức bộ máy mà tổ chức khủng bố Việt Tân đăng tải
Nhan nhản các luận điệu xuyên tạc
Điển hình phải kể đến tổ chức khủng bố Việt Tân, đây là nguồn phát tán mạnh nhất về mặt truyền thông. Tổ chức này chuyên cổ vũ, tiếp nhận và phát tán các bài “phân tích sâu” nhưng dựa trên những giả định vô căn cứ về "phe phái" hoặc "suy thoái quyền lực" nhằm bôi nhọ uy tín lãnh đạo Đảng ta với rất nhiều tiêu đề kích động, bôi nhọ như: "Việt Nam chính thức bước vào thời kỳ độc tài cá nhân"; "Cái chết của chế độ tập thể lãnh đạo"... Chúng xuyên tạc trắng trợn, cho rằng bầu cử chỉ là hình thức để hợp thức hóa việc "thâu tóm quyền lực". Tiếp đến là tổ chức “Chính phủ Quốc gia Việt Nam Lâm thời”. Nhiều đối tượng liên quan đến tổ chức này đã tung ra các video clip cắt ghép viện dẫn việc kiện toàn nhân sự là "vi hiến" và kêu gọi người dân xuống đường phản đối…
Ngoài ra, một số trang mạng xã hội như facebook, youtube và blog cá nhân của các phần tử cơ hội chính trị, dùng thủ đoạn "lập lờ đánh lận con đen" để đăng tải các bài viết, phân tích về cái gọi là "đổi bình không đổi rượu", "cuộc chiến phe phái" trong nội bộ Đảng; thậm chí chúng còn công kích cá nhân Tổng Bí thư - Chủ tịch nước Tô Lâm, xuyên tạc các hoạt động trong quá khứ của ngành công an để hạ uy tín lãnh đạo cao cấp của Đảng, Nhà nước ta.
Chúng cố tình tạo ra kịch bản với các luận điệu xuyên tạc hòng chia rẽ mối đại đoàn kết dân tộc, gây hoài nghi trong quân chúng nhân dân. Nguy hiểm hơn, chúng "mượn gió bẻ măng" trên các diễn đàn quốc tế bằng cách gửi kiến nghị lên các tổ chức nhân quyền, lợi dụng việc thay đổi nhân sự để vu khống Việt Nam "siết chặt tự do ngôn luận" và "gia tăng đàn áp".
Chúng sử dụng hashtag trên X (Twitter), Facebook để kết nối bài viết trên các nền tảng mạng xã hội, tạo các xu hướng giả, tăng lượt tương tác nhằm thu hút sự chú ý của một số chính trị gia phương Tây có tư tưởng cực đoan, chống cộng. Không những thế, chúng còn tạo ra trang mạng xã hội ẩn danh được thiết lập theo kiểu "phông bạt", giả vờ đưa tin khách quan hoặc sử dụng trái phép biểu tượng, logo của các tờ báo chính thống trong nước để lồng ghép các luận điệu kích động, chia rẽ nội bộ và công kích cá nhân lãnh đạo Đảng, Nhà nước, gây hiểu lầm cho người đọc.
Đặc điểm chung của các loại tin tức này là: Sử dụng tiêu đề giật gân, gây tò mò nhưng thiếu căn cứ pháp lý; dựa trên suy diễn chủ quan, không có số liệu hoặc nguồn tin xác thực. Mục tiêu cuối cùng của chúng nhằm phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng và gây mất lòng tin trong nhân dân, gây hoang mang dư luận.
Vạch trần các luận điệu xuyên tạc dưới góc nhìn pháp lý
Trong một thế giới mà thông tin thật giả lẫn lộn, rất khó phân biệt bởi sự tinh vi không chỉ ở mưu mô của các phần tử cơ hội chính trị mà còn ở việc chúng sử dụng các tiến bộ trong lĩnh vực công nghệ. Tuy nhiên, vỏ quýt dày có móng tay nhọn, chúng ta có rất nhiều phương pháp để vạch trần các luận điệu xuyên tạc. Một trong những phương pháp tương đối dễ sử dụng là đặt sự kiện này dưới góc nhìn pháp lý. Chính cơ sở pháp lý và Hiến pháp Việt Nam giúp chúng ta dễ dàng phân biệt rạch ròi: đúng – sai; chính – tà; chính nghĩa – phi nghĩa.
Trước hết, chúng ta đều biết rằng, quyền quyết định nhân sự của Quốc hội là tối cao. Theo Hiến pháp năm 2013, Quốc hội là cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất, là đại biểu cao nhất của nhân dân. Tại Khoản 7, Điều 70 Hiến pháp quy định rõ: “Bầu, miễn nhiệm, bãi nhiệm Chủ tịch nước… Sau khi được bầu, Chủ tịch nước… phải tuyên thệ trung thành với Tổ quốc, Nhân dân và Hiến pháp". Sự kiện bầu Chủ tịch nước ngày 7/4/2026 được thực hiện đúng quy trình: Ủy ban Thường vụ Quốc hội trình danh sách, các đại biểu thảo luận tại đoàn, bỏ phiếu kín và công bố kết quả minh bạch. Việc các đại biểu Quốc hội, đại diện cho ý chí của hơn 100 triệu dân bỏ phiếu với tỷ lệ tán thành tuyệt đối 100% chính là sự thừa nhận pháp lý cao nhất đối với năng lực và uy tín của Tổng Bí thư Tô Lâm.
Thứ hai, sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác nhân sự là đúng quy định. Khoản 1, Điều 4 Hiến pháp năm 2013 khẳng định: “Đảng Cộng sản Việt Nam - Đội tiên phong của giai cấp công nhân…là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội…”. Việc Đảng giới thiệu những đảng viên ưu tú, xuất sắc nhất, vừa có tâm, vừa có tầm để Quốc hội bầu vào các chức danh lãnh đạo cao nhất của Nhà nước là thực hiện đúng vai trò lãnh đạo. Đây tuyệt đối không phải là "sự áp đặt" mà là trách nhiệm của Đảng đối với vận mệnh quốc gia, dân tộc. Chúng ta cần biết rằng, quy trình nhân sự của Đảng theo Quy định số 214-QĐ/TW, ngày 2/1/2020 của Bộ Chính trị về khung tiêu chuẩn chức danh, tiêu chí đánh giá cán bộ thuộc diện Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý cực kỳ khắt khe, đòi hỏi sự cống hiến, tôi luyện qua nhiều vị trí công tác thực tiễn.
Thứ ba, mô hình "Tổng Bí thư đồng thời là Chủ tịch nước" không hề trái pháp luật, không hề vi hiến như các luận điệu của các thế lực phản động rêu rao. Hiến pháp Việt Nam không có điều khoản nào cấm một cá nhân đảm nhiệm cả hai vị trí này. Thực tế, mô hình này không phải hiện nay mới có, trong lịch sử cách mạng Việt Nam, chúng ta đã có có 3 cán bộ lãnh đạo cao cấp từng giữ cùng lúc hai chức vụ Tổng Bí thư và Chủ tịch nước. Chủ tịch Hồ Chí Minh là trường hợp đặc biệt nhất. Giai đoạn từ năm 1956 đến năm 1960, Bác Hồ trực tiếp đảm nhiệm chức vụ Chủ tịch Đảng (tương đương vị trí Tổng Bí thư hiện nay) kiêm Chủ tịch nước. Tiếp đến là đồng chí Nguyễn Phú Trọng, được Quốc hội bầu giữ chức Chủ tịch nước vào tháng 10/2018 trong khi đang giữ chức vụ Tổng Bí thư. Ngay cả Tổng Bí thư Tô Lâm hiện nay, người từng được bầu làm Chủ tịch nước vào tháng 5/2024. Sau khi Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng từ trần, Chủ tịch nước Tô Lâm được Ban Chấp hành Trung ương Đảng bầu giữ chức Tổng Bí thư vào ngày 3/8/2024, qua đó đồng thời đảm nhiệm cả hai trọng trách này.
Vì vậy, việc chúng ta áp dụng mô hình này trong giai đoạn hiện nay giúp tinh gọn bộ máy theo tinh thần Nghị quyết 18-NQ/TW ngày 25/10/2017 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XII, tạo sự đồng bộ giữa việc hoạch định đường lối của Đảng và thực thi đối nội, đối ngoại của Nhà nước. Chủ tịch nước không làm việc độc lập theo ý chí cá nhân mà phối hợp chặt chẽ với Chính phủ, Quốc hội. Mọi quyết sách quốc gia đều phải thông qua Bộ Chính trị, Ban Chấp hành Trung ương và được luật hóa. Do vậy, luận điệu về "quyền lực tuyệt đối" hay "độc tài cá nhân” là vô giá trị, hoàn toàn rỗng tuếch, mang tính suy diễn có chủ đích của các thế lực phản động, thù địch
Thứ tư, phản bác luận điệu "học theo mô hình nước lớn". Các phần tử phản động, cơ hội chính trị đưa ra luận điệu cho rằng Việt Nam "học theo Trung Quốc" là cố tình phớt lờ đặc điểm của Cách mạng Việt Nam. Đảng Cộng sản Việt Nam luôn kiên định con đường đi lên chủ nghĩa xã hội phù hợp với thực tiễn cách mạng Việt Nam, trên cơ sở vận dụng sáng tạo chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh. Việc củng cố bộ máy lãnh đạo là công việc nội bộ của Việt Nam, dựa trên nguyên tắc tập trung dân chủ, độc lập, tự chủ, không sao chép mô hình của bất kỳ quốc gia nào. Sự việc lãnh đạo Đảng đảm nhiệm chức vụ Tổng Bí thư và Chủ tịch nước là giải pháp tối ưu để nâng cao sức chiến đấu của Đảng và phát huy tối đa hiệu lực quản lý của Nhà nước.
Kết luận
Thực tế, việc Tổng Bí thư Tô Lâm giữ chức Chủ tịch nước không phải là điều mới lạ, mà là sự kế thừa kinh nghiệm thành công của các nhiệm kỳ trước nhằm đảm bảo sự lãnh đạo toàn diện, tuyệt đối của Đảng đối với Nhà nước và xã hội. Điều này giúp bộ máy vận hành thông suốt, nhanh chóng đưa các quyết sách của Đảng vào thực tiễn. đáp ứng yêu cầu phát triển của đất nước trong giai đoạn mới. Những luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch, các phần tử cơ hội chính trị là cố tình bỏ qua các quy định pháp luật Việt Nam nhằm áp đặt các tiêu chuẩn "dân chủ" phương Tây một cách phiến diện.
Lịch sử đã chứng minh, ở đâu có sự đoàn kết, đồng sức, đồng lòng, nhất trí cao giữa Đảng, Nhà nước và Nhân dân, ở đó đất nước ổn định, phát triển thịnh vượng, Việt Nam chúng ta là một ví dụ điển hình. Việc kiện toàn nhân sự cao cấp tại Kỳ họp thứ Nhất, Quốc hội khóa XVI không chỉ đúng về lý pháp luật mà còn được nhân dân cả nước đồng lòng ủng hộ. Chúng ta đủ tỉnh táo để nhận ra đâu là sự thật và luôn tin tưởng vào sự lựa chọn sáng suốt của Quốc hội. Tổng Bí thư Tô Lâm được bầu giữ chức Chủ tịch nước nhiệm kỳ 2026-2031 là sự lựa chọn của lịch sử, để cùng với toàn Đảng, toàn quân, toàn dân ta đồng lòng, gắng sức đưa đất nước bước vào kỷ nguyên mới – kỷ nguyên vươn mình của dân tộc.
HỒ ANH MÃO
Tài liệu tham khảo:
[1] Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam: Khoản 1, Điều 4; Khoản 7, Điều 70, Nxb. Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội, 2014.
[2] Quy định số 214-QĐ/TW, ngày 02/01/2020 của Bộ Chính trị về khung tiêu chuẩn chức danh, tiêu chí đánh giá cán bộ thuộc diện Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý.
[3] Nghị quyết 18-NQ/TW ngày 25/10/2017 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XII về Một số vấn đề về tiếp tục đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả.
Bài viết, video, hình ảnh đóng góp cho chuyên mục vui lòng gửi về
bhqdt@baohaiquanvietnam.vn
